3a43a2fb81 Penso che questo sia uno dei migliori spettacoli che abbia mai visto per i giovani spettatori. Rispetto alla maggior parte degli spettacoli per bambini che presentano & quot; buono & quot; contro & quot; evil & quot ;, la serie di Spider Man aveva un personaggio che doveva costantemente decidere cosa fosse veramente buono o cattivo. C'erano molte aree grigie per lo spettacolo, che non si vedono mai in qualcosa come Power Rangers. Spider Man ha lavorato quasi allo stesso modo per salvare alcuni dei cattivi come ha fatto per sconfiggerli, ad esempio The Lizard, Morbius e The Green Goblin. La continua storia di soap opera ha mantenuto le cose interessanti e anche l'enfasi sulla scienza si è rivelata positiva. Lo consiglio vivamente a chiunque abbia bambini. Sarò il primo ad ammettere che questa serie ha i suoi punti deboli. Ma se sei come me e sei cresciuto a guardarlo ogni sabato mattina, allora non c'è niente di meglio di questo. <br/> <br/> Alcuni fan di Spidey non amano i cambiamenti della trama, ma per lo spettatore occasionale è una grande introduzione all'universo di Spider-Man. <br/> <br/> Le migliori story-line include Sins of the Father, gli episodi di Hobgoblin e, naturalmente, la saga di Venom. <br/> <br/> La scrittura è buona come quella di Batman TAS? No. La voce vocale corrisponde a quella degli X-men. No. È ancora uno dei migliori cartoni animati di Supereroi mai realizzati? Più probabilmente. So che questo è un fumetto del sabato mattina negli anni '90. Ho davvero visto questo quando ero un bambino. Qualcosa come X-Men invecchia bene, ma qualcosa di simile … È abbozzato, ma di nuovo non è terribile. Potrebbe essere molto peggio. <br/> <br/> L'animazione di questo spettacolo, specialmente negli episodi precedenti, non è particolarmente buona. Non sto giudicando basato su questo, ma a volte diventa terribile. Mi sono ricordato che l'animazione è un po 'migliore ma immagino sia solo una di quelle cose. <br/> <br/> Poi ci sono le storie che darò credito - non sono poi così male. Voglio dire che la trama di Venom è una in particolare che mi piacerebbe vedere gestita in una luce non banale. Non lo hanno fatto bene nei luoghi, verso la fine Venom si innamora di una ragazza che non ha fatto altro che dire che era pazzo. Hai cose del genere per tutta la durata dello show. <br/> <br/> Ora sulla cornicità. Ho elaborato alcuni di questi nell'ultimo paragrafo, ma ti dirò dove il formaggio traspare davvero - il dialogo. So che questo è un cartone del sabato mattina, ma è quasi alla pari con il fumetto degli anni '60 Marvel Super Heroes - sì, è paragonabile. <br/> <br/> A parte questo, non c'è molto da commentare con questo spettacolo, se hai dei bambini che sono davvero dei supereroi, questo è sicuramente un valore per loro. È probabile che ti piaccia anche tu, se riesci a guardare oltre la generosità di tutto questo. È un punto molto dibattuto se questo o lo Specterman Spiderman degli anni 2000 sia la versione migliore, direi personalmente che Spectacular è di una testa corta, ma entrambe le versioni non sono all'altezza delle aspettative. <br/> <br/> Ogni la stagione è concepita come una singola trama divisa in capitoli. Mentre questo aggiunge al senso di continuità nei luoghi, può anche diventare teso mentre gli scrittori cercano di forzare le loro idee in queste giacche. Generalmente la scrittura diventa più complicata e meno convincente con il progredire della serie. <br/> <br/> L'arte è buona, ma quasi uguale alle meravigliose animazioni DC dello stesso periodo. Le storie sono in gran parte "adattate" da vari libri a fumetti. Dovrei davvero dire "acciottolato insieme" piuttosto che "adattato" poiché questi cartoni non rendono giustizia al loro materiale di partenza. Diversi archi narrativi che si svolgono nei fumetti a distanza di molti anni sono qui convinti in modo non convincente insieme a dettagli e personaggi cambiati. Questi cambiamenti non sono mai un miglioramento e spesso sembrano essere semplicemente versioni annacquate dell'originale. <br/> <br/> L'esempio più eclatante è quando il Green Goblin apprende l'identità segreta di Spider Man e butta Mary Jane da un ponte di New York . Questo è "adattato" da una celebre coppia di storie tratte da Spiderman 39 e 121, a distanza di anni. Nell'originale, l'allora fidanzata di Spider Man, Gwen Stacey, viene effettivamente uccisa forse nella più famosa delle storie di Spider Man. Qui MJ è semplicemente trasferito in una sorta di dimensione parallela, che è spiegata male (come può il Green Goblin sopravvivere lì per mesi senza cibo e bevande, per esempio?) A peggiorare le cose, mentre MJ manca da mesi, non solo fa L'uomo ragno NON fa alcuno sforzo per trovarla, ha un'avventura con un'altra donna, ovvero il gatto nero. E poi MJ ritorna in una trama poco concepita. <br/> <br/> La scrittura è mediocre ma questa particolare storia è molto scadente. Il Gatto Nero va in Europa per trovare una cura per il suo (altro) amante quindi, senza alcuna spiegazione data, si presenta al matrimonio di Parker e MJ. Il Punitore, in un'altra parte scarsamente motivata, viene coinvolto nella ricerca di MJ. È appena arrivato al cimitero quando la madre di MJ è lì, e lei lo invita, un uomo con un teschio in camicia e una bandana, a casa sua per una tazza di tè? Potrebbero essere citati numerosi altri esempi della stupida scrittura, tutti disegnati per incastrare questi diversi materiali di origine. <br/> <br/> Come nei fumetti, Gwen Stacey viene clonata dopo la sua morte, qui MJ dopo di lei (morte? Scomparsa "chi lo sa?) è clonato anche in un modo molto meno convincente. Poi abbiamo la folle corsa per la fine con un adattamento di routine di Secret Wars e un cenno alla contemporanea "saga clone". Alla fine, molte discussioni sulla trama sono state lasciate penzolare. Cosa è successo a MJ? O davvero il Green Goblin? Perché lo zio Ben dovrebbe essere vivo in un universo in cui esiste lo spiderman? Che mi dici della storia di Morbius e Blade? Signore e signori, questo spettacolo è ciò di cui parlava Spidey. Questo è stato lo spettacolo sulla sua insicurezza, i suoi problemi di soldi e, soprattutto, il PERSONAGGIO di Peter Parker. Lo hanno fatto in un modo interessante, non necessariamente seguendo le storie dei fumetti (Felicia Hardy ama Michael Morbius? Felecia Hardy CONOSCE Michael Morbius?!?!). <br/> <br/> Questo fatto per alcune cose buone e alcune cattive cose della serie. Ad alcuni malvagi sono stati dati & quot; episodi introduttivi & quot; quello davvero non serviva a niente. Sto pensando a The Green Goblin Hobgoblin, Scorpion, Lizard e molti altri qui. Quindi, questi cattivi avrebbero un "serio" & quot; combattere con Spidey più avanti lungo la strada. Quasi SEMPRE ha seguito questo formato. Ha permesso uno sviluppo minimo per alcuni di loro. Semplicemente non abbastanza tempo. <br/> <br/> Ora, per le cose buone. Mi è piaciuto il modo in cui rappresentavano costantemente la lotta tra la vita reale di Peter e la sua vita come Spider-Man. Mi sono piaciuti i combattimenti. Mi è piaciuto l'uso corretto dei cattivi. Al diavolo, sono rimasto anche colpito dal modo in cui hanno aggirato la "morte di Gwen Stacy & quot; trama in modo fantasioso. La morte in cartoni animati in un no-no, dopo tutto. Nel complesso, lo consiglio a chiunque, se lo trovi.
Conlectlaless Admin replied
372 weeks ago